Poluição do ar pode reduzir eficácia da vacina contra Covid-19

Pessoas expostas a níveis mais altos de poluição do ar antes da pandemia de Covid-19 tiveram respostas de anticorpos mais baixas das vacinas, tornando-as mais vulneráveis, indica estudo realizado pelo Barcelona Institute for GlobalHealth, na Espanha, e pelo Germans Trias i Pujol Research Institute, na Alemanha.

Os pesquisadores analisaram dados de 927 participantes com idades entre 40 e 65 anos que responderam a questionários e coletaram amostras de sangue no verão de 2020, logo após o primeiro bloqueio.

Em 2021, depois que os participantes receberam duas doses das vacinas Covid-19 produzidas pela AstraZeneca, Pfizer ou Moderna, a equipe de pesquisa mediu anticorpos para cinco antígenos virais. A exposição ao material particulado fino, ou PM2.5, carbono preto, ou BC, dióxido de nitrogênio, NO2 e ozônio, O3, foi estimada para cada participante com base em seu endereço antes da pandemia.

Os resultados do exame mostraram que, em indivíduos não infectados, a exposição pré-pandêmica ao poluente testado foi associada a uma redução de 5% a 10% nos picos de anticorpos induzidos pela vacina. Eles disseram que a diminuição da eficácia foi observada nas três vacinas.

De acordo com os pesquisadores, a pode induzir inflamação crônica, que tem sido relacionada a um efeito negativo na eficácia da vacina. Além disso, a poluição tem sido associada a uma ampla gama de problemas de saúde negativos, incluindo câncer de pulmão, doenças cardiovasculares e respiratórias e diabetes.

Os pesquisadores disseram que aqueles previamente infectados com Covid-19 tiveram respostas vacinais mais altas, o que poderia explicar por que o efeito dos poluentes foi observado apenas em pessoas sem infecção anterior. Eles disseram que investigações adicionais devem ser feitas sobre a exposição a longo prazo à poluição do ar na imunidade híbrida.

Fonte: Environmental Health Perspectives. DOI: 10.1289/EHP11989.

Copyright © 2023 Bibliomed, Inc.

Veja também

Faça o seu comentárioComentários 

Um estudo realizado pelo Barcelona Institute for Global Health, na Espanha, e pelo Germans Trias i Pujol Research Institute, na Alemanha, indicou que pessoas que estiveram expostas a níveis mais elevados de poluição do ar antes do surgimento da pandemia de Covid-19 apresentaram respostas mais fracas de anticorpos às vacinas, tornando-as mais vulneráveis.

Os pesquisadores examinaram informações de 927 participantes com idades entre 40 e 65 anos que responderam a questionários e forneceram amostras de sangue no verão de 2020, logo após o primeiro período de bloqueio. Em 2021, após esses participantes terem recebido duas doses das vacinas contra a Covid-19 produzidas pela AstraZeneca, Pfizer ou Moderna, a equipe de pesquisa avaliou os níveis de anticorpos em resposta a cinco antígenos virais. A exposição prévia à poluição atmosférica, incluindo partículas finas (PM2.5), carbono preto (BC), dióxido de nitrogênio (NO2) e ozônio (O3), foi estimada para cada participante com base em seu endereço antes do início da pandemia.

Os resultados do estudo revelaram que, em indivíduos não infectados, a exposição pré-pandêmica a esses poluentes estava associada a uma diminuição de 5% a 10% na eficácia das vacinas em estimular a produção de anticorpos. Essa redução foi observada nas três vacinas testadas.

Segundo os pesquisadores, a poluição do ar pode induzir inflamação crônica, o que já foi relacionado a um efeito negativo na eficácia das vacinas. Além disso, a poluição do ar tem sido associada a uma série de problemas de saúde, incluindo câncer de pulmão, doenças cardiovasculares, doenças respiratórias e diabetes.

Os pesquisadores também observaram que pessoas que já haviam sido infectadas anteriormente pelo Covid-19 apresentaram respostas mais fortes às vacinas, o que pode explicar por que o efeito negativo da poluição do ar foi observado apenas em pessoas sem histórico de infecção. Eles enfatizaram a necessidade de investigações adicionais sobre os efeitos da exposição prolongada à poluição do ar na imunidade híbrida.

Comments

Be the first to comment on this article

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Go to TOP